Этот суровый мущщина висел у меня в последних постах ажно полгода но и не знаю, кто он. Да так просто... никто... благородный пустынник. И исходник ему не положен, он сам исходник. Красавец) Но совсем не в тему.
Да ты что?.. А почему я его не помню? Может подумала, что это чужая картинка, и прошла мимо? Как не положен - этот же вариант у тебя подкорректированный. А первый где? Пустынник? А я думала, что он типа горец. Весьма и весьма реалистично нарисован (я смотрю, навострилась ты немолодых героев рисовать!). Солнце, судя по бликам, на юго-западе или юге от нас?
Первого варианта того... нету. Солнце, судя по бликам, на юго-западе или юге от нас? Вот, ня! Эмелин, ежели б ты не сказала, я бы и проглядела. Тут хрен знает, где солнце. Оно в процессе как-то странно стало светить. Я ща поправлю. ты молодец) ты говоришь про ашипки. Спасибо) ты мне и дальше говори, ладно?
Ага, теперь точно юго-запад, но вообще-то я просто спросила откуда солнце. Хотя теперь мужик совсем "натуральным" стал (особенно его нос . Вроде тоньше и орлиней стал - спинка стала уже. Мне нравится). Платок справа не доделан?
Я определяю только для смотрящего на картину с героем. Для него север рисунка будет вверху неё, юг внизу, запад слева, а восток справа. Так вроде бы стандартно рисуют карты. Как стороны света располагаются в пространстве героя, определить невозможно, если не знаешь, где находится хотя бы одна (тогда легко - по схеме расположения сторон света относительно друг друга). Можно также попробовать определить по времени суток, если на рисунке видно солнце (прямо или косвенно, как здесь - блики на лице героя от его лучей): в Северной части Земли оно всходит на востоке, заходит на западе, идя через юг, на Южном полюсе - наоборот, с запада на восток, через север. Поэтому если нам известно время суток и то, в какой части света находится наш герой, можно приблизительно сказать, как относительно него расположены стороны. Это всё верно только в том случае, если мои школьные воспоминания о географии меня не обманывают.
Ага, ну понятно про положение солнца. Но у меня все это проще: свет слева, справа, сверху, снизу, и с вариациями. у меня такое нехорошее впечатление, что Ловца во ржи нифига не читали или читали по косой. Когда я не обнаружила его в шорте, я удивилась.
Вариации носят названия, например: ю-з, юю-з (ю-з ближе к ю) и т.д. За Ловца проголосовали уже 40 человек. В победители может и не выйдет, но это всё равно хороший результат. Особенно если учитывать тот факт, что у Такихиро секса как такого нет, что здесь, что в Освобождении. И несмотря на это, эти фики многим очень нравятся. rsya-vote.diary.ru/p167942579.htm В шорт-лист фик не вошёл, но ведь члены жюри тоже люди, тоже выбирают в соответствии с собственными предпочтениями, так что я бы особенного значения шорт-листу не придавала.
Помнится, что-то такое уже было в каком-то кусабном зоо: все фики в голосах сравняли. Не знаю, за что, и чем окончилось дело - как они потом победителей выбирали. Надо просто свою собственную номинацию формировать, как по ГП или ШХ, тогда свои же из своих выбирать будут. Другим чужой фандом не интересен, они по нему не читают и не голосуют, на что естественно имеют полное право. А вообще, я за голосование под никами, интересно же, кто что выбирает, и кто кому врёт, что выбирает его, а сам голосует за другого. Не без обид бы конечно было.
Было-было, ага. На Лямбде. Непонятно, нафига это надо было и велик ли оказался профит. Закончилось переголосованием. Надо просто свою собственную номинацию формировать Ты про то, чтобы фандом определял, что достойно представлять его на РСИИ? Я просто уточняю. я за голосование под никами, Тогда все пересрутся. Мало кто сможет пережить обиду, что лучшая подрушка проголосовала не за тебя.
Я так поняла, это было сделано для того, чтобы выделить Танагуру - у неё вроде голосов оказалось существенно больше (хотя так было изначально). Или наоборот. Или просто посмеяться. Хотя вроде бы зоо малоизвестное, погоды в фандоме не делало, кому мешали - и что решали его результаты?
чтобы фандом определял, что достойно представлять его на РСИИ? Нет, конечно. Просто чтобы кусабные фики шли не в общий "Яой", а в свою собственную номинацию - "АнК", и в ней уже определялся победитель (ведь прецеденты с другими фандомами уже есть). В общем потоке кусабщики проигрывают. Хотя может так и должно быть, типа раз не выигрывают, значит, недостаточно интересны? Но я с этим не совсем согласна, у нас тоже есть интересное (пусть в последнее время и очень мало). Но, может быть, интересное только нам (и то не всем).
Поскольку для меня это не актуально, мне интересно, как бы люди выкручивались. А то против АЧ выступаем, а сами голосуем анонимно. Где же логика? Я вообще люблю даже собачиться открыто, в этом есть особое удовольствие, которое ни с какой анонимностью не сравнится. Дать в морду от своего имени куда приятней и весомее. А за анонимным кряканьем (и в голосовалке тоже) может скрываться какая-нибудь тупая шавка, которую никто не знает или которая сама пишет ещё большую, чем хвалит или ругает, хуйню.
А зачем тогда РСИЯ вообще? В каждом фандоме на своей площадке вполне можно определить лидера/ов и без нее. Смысл РСИИ выбрать лучшие тексты вне зависимости от фандома. Я так полагаю, принадлежность к какому-то фандому - вещь вторичная (но, как может оказаться, и первичная). В общем потоке кусабщики проигрывают. ну вот увы. То, что может быть интересно нам, совсем не интересно другим, не смотря на качество. Ориджи в этом плане стоят особняком и только выигрывают от этого. А количество анковцев куда как меньше, чем, скажем, гарепоторовцев, и мы их шапками ну никак не закидаем. мне интересно, как бы люди выкручивались. А никак Никто бы не пошел на это - сраться с подружками. Посраться от души можно с совершенно посторонним юзером. Побрехали - и разошлись а подружки - это совсем другое дело, сама панимаешь.
Не знаю, может для некой сплочённости слэшеров и яойщиков и их какой-никакой интеграции в другие фандомы (может увиденный в голосовалке оридж прочтёшь или фик-победитель; рисунками чужими поинтересуешься и т.д. Если что-то понравится, расширишь, так сказать, свой кругозор, найдёшь, чем приятным занять своё свободное время и т.д.). Интересно, сколько шапок в Реборне - они в самых первых рядах, хотя своей номинации у них нет.
На самом деле, много таких случаев. У меня лично два раза было (конфликты, связанные с творчеством, и никогда ни с чем другим ), и знаю ещё нескольких человек, разругавшихся в пух и прах со своими бывшими практически лучшими подругами.
сколько шапок в Реборне У меня такое впечатление, что их дофигищща Всяко больше, чем нас, мне кажется. оридж прочтёшь Оридж прочтешь, да, а сторонний фик вряд ли. Если только он не написан так, что можно читать, как оридж (пару фиков я так и прочла, мне понравилось).
Ты какие-нибудь ориджи из вывешенных читала? Что-нибудь понравилось? Что бы выбрать почитать? Мне манга хорошо их заменяет, она же тоже оридж, только рисованый, а тут вот захотелось что-нибудь прочесть.
Не хочется пробираться к хорошему через плохое - сразу же его не найдёшь. Мне, кстати, как я поняла, современные истории совсем не нравятся - все любимые ориджи не про наше время.
Я полазаю по дайрям, посмотрю, кто что рекомендует, зачту по рекомендациям. Хотя, когда судьи выберут победителей, можно ориентироваться на них. Судьи там Осмонрума и Ауренга.
Да ладна) Над ориджем Март она прикололась ну по крайней мере мне так кажется. А Петровича хвалила, но я его так и не зачла, то ли не в тему тогда мне были ориджи, то ли что... уже не помню. А какое у тебя отношение?
К "Петровичу"? Положительное. Мне говорили, что она его ругала. Врут? Насчёт того отзыва к ориджу. Не знаю, на шутку вроде не похоже, но там за деньги не найдёшь,что похвалить. Но это с моей точки зрения, многим же нравится.
-
-
13.10.2011 в 15:20-
-
15.10.2011 в 00:28но и не знаю, кто он. Да так просто... никто... благородный пустынник. И исходник ему не положен, он сам исходник. Красавец) Но совсем не в тему.
-
-
15.10.2011 в 19:46Как не положен - этот же вариант у тебя подкорректированный. А первый где?
Пустынник? А я думала, что он типа горец.
Весьма и весьма реалистично нарисован (я смотрю, навострилась ты немолодых героев рисовать!). Солнце, судя по бликам, на юго-западе или юге от нас?
-
-
16.10.2011 в 13:53Солнце, судя по бликам, на юго-западе или юге от нас?
Вот, ня! Эмелин, ежели б ты не сказала, я бы и проглядела. Тут хрен знает, где солнце. Оно в процессе как-то странно стало светить. Я ща поправлю.
ты молодец) ты говоришь про ашипки. Спасибо) ты мне и дальше говори, ладно?
-
-
16.10.2011 в 15:21-
-
17.10.2011 в 02:47-
-
19.10.2011 в 18:19Тут все не доделано, это же скетч, набросок)
вообще-то я просто спросила откуда солнце.
ну и молодец!
Как ты определяешь, где юг, запад?...
-
-
19.10.2011 в 19:47Я определяю только для смотрящего на картину с героем. Для него север рисунка будет вверху неё, юг внизу, запад слева, а восток справа. Так вроде бы стандартно рисуют карты. Как стороны света располагаются в пространстве героя, определить невозможно, если не знаешь, где находится хотя бы одна (тогда легко - по схеме расположения сторон света относительно друг друга). Можно также попробовать определить по времени суток, если на рисунке видно солнце (прямо или косвенно, как здесь - блики на лице героя от его лучей): в Северной части Земли оно всходит на востоке, заходит на западе, идя через юг, на Южном полюсе - наоборот, с запада на восток, через север. Поэтому если нам известно время суток и то, в какой части света находится наш герой, можно приблизительно сказать, как относительно него расположены стороны.
Это всё верно только в том случае, если мои школьные воспоминания о географии меня не обманывают.
-
-
19.10.2011 в 21:06у меня такое нехорошее впечатление, что Ловца во ржи нифига не читали или читали по косой. Когда я не обнаружила его в шорте, я удивилась.
-
-
19.10.2011 в 21:40За Ловца проголосовали уже 40 человек. В победители может и не выйдет, но это всё равно хороший результат. Особенно если учитывать тот факт, что у Такихиро секса как такого нет, что здесь, что в Освобождении. И несмотря на это, эти фики многим очень нравятся.
rsya-vote.diary.ru/p167942579.htm
В шорт-лист фик не вошёл, но ведь члены жюри тоже люди, тоже выбирают в соответствии с собственными предпочтениями, так что я бы особенного значения шорт-листу не придавала.
-
-
19.10.2011 в 21:59Боюсь, что голосовалка может того... На Правдорубе народ призывает поднять аутсайдеров или привести всех к общему знаменателю.
-
-
19.10.2011 в 22:24Надо просто свою собственную номинацию формировать, как по ГП или ШХ, тогда свои же из своих выбирать будут. Другим чужой фандом не интересен, они по нему не читают и не голосуют, на что естественно имеют полное право.
А вообще, я за голосование под никами, интересно же, кто что выбирает, и кто кому врёт, что выбирает его, а сам голосует за другого.
-
-
19.10.2011 в 22:42Надо просто свою собственную номинацию формировать Ты про то, чтобы фандом определял, что достойно представлять его на РСИИ? Я просто уточняю.
я за голосование под никами,
Тогда все пересрутся.
-
-
19.10.2011 в 23:12чтобы фандом определял, что достойно представлять его на РСИИ? Нет, конечно. Просто чтобы кусабные фики шли не в общий "Яой", а в свою собственную номинацию - "АнК", и в ней уже определялся победитель (ведь прецеденты с другими фандомами уже есть). В общем потоке кусабщики проигрывают. Хотя может так и должно быть, типа раз не выигрывают, значит, недостаточно интересны? Но я с этим не совсем согласна, у нас тоже есть интересное (пусть в последнее время и очень мало). Но, может быть, интересное только нам (и то не всем).
Поскольку для меня это не актуально, мне интересно, как бы люди выкручивались. А то против АЧ выступаем, а сами голосуем анонимно.
-
-
19.10.2011 в 23:48В общем потоке кусабщики проигрывают. ну вот увы. То, что может быть интересно нам, совсем не интересно другим, не смотря на качество. Ориджи в этом плане стоят особняком и только выигрывают от этого. А количество анковцев куда как меньше, чем, скажем, гарепоторовцев, и мы их шапками ну никак не закидаем.
мне интересно, как бы люди выкручивались.
А никак
-
-
20.10.2011 в 00:06Интересно, сколько шапок в Реборне - они в самых первых рядах, хотя своей номинации у них нет.
На самом деле, много таких случаев. У меня лично два раза было (конфликты, связанные с творчеством, и никогда ни с чем другим
-
-
20.10.2011 в 00:17оридж прочтёшь Оридж прочтешь, да, а сторонний фик вряд ли. Если только он не написан так, что можно читать, как оридж (пару фиков я так и прочла, мне понравилось).
-
-
20.10.2011 в 00:28-
-
20.10.2011 в 16:55-
-
20.10.2011 в 19:57Ничего не поделаешь, придётся продолжать читать мангу.
-
-
20.10.2011 в 20:22А ты, значит, не пойдешь читать?
-
-
20.10.2011 в 20:31-
-
20.10.2011 в 20:38-
-
20.10.2011 в 21:08-
-
20.10.2011 в 21:19-
-
20.10.2011 в 21:32Насчёт того отзыва к ориджу. Не знаю, на шутку вроде не похоже, но там за деньги не найдёшь,что похвалить.
-
-
20.10.2011 в 21:40Э? Щас я попытаюсь найти ее отзыв, посмотришь сама.
-
-
20.10.2011 в 21:46Вот.
-
-
20.10.2011 в 22:06-
-
20.10.2011 в 22:08